7 große Hoster in Deutschland und deren Vor- und Nachteile

Es gibt in Deutschland eine Menge Hoster, die Webspace und Server vermieten. Darunter befinden sich natürlich einige recht große, die den Markt dominieren.

Ich stelle im Folgenden 7 der größen Hoster in Deutschland vor und schildere meine Erfahrungen mit diesen.

Zudem gehe der Frage nach, ob man dort Hosting-Kunde werden sollte und welche Vor- und Nachteile diese haben.

Große Hoster in Deutschland

Es ist gar nicht so einfach herauszufinden, wer die größten Hoster sind. Ich habe im Netz verschiedene Statistiken gefunden, die aber unterschiedliche Top-Listen ergeben hatten.

Im Folgenden beziehe ich mich auf die Liste von myip.ms, die analysiert, wie viele Website von den Anbietern gehostet werden, wobei hier sicher nicht alle erfasst sind.

  1. Hetzner
    An erste Stelle steht Hetzner.de. Dieser Anbieter hat sich als Profi-Hoster etabliert und bietet die ganze Palette von Webhosting bis zu Root Servern an. Auch Colocation und Domain-Services sind im Angebot.

    Die Preise sind dennoch kokurrenzfähig und so setzen viele Website-Betreiber auf diesen Anbieter. myip.ms hat 131.699 Websites bei diesem Hosting-Anbeiter gefunden (obwohl es sicher mehr gibt). Es werden nach eigenen Angaben mehr als 30.000 dedizierte Server in Deutschland betrieben.

    Ich habe mit diesem Hoster allerdings noch keine Erfahrungen sammeln können.

  2. 1&1
    Unter 1und1.de findet man ein breites Angebot für alle Hosting-Wünsche. Dieser Anbieter ist vor allem auch für seine günstigen Tarife bekannt, die Einsteigern entgegen kommen. Genau das bemängeln teilweise aber erfahrenere Website-Betreiber, die in diesem Anbieter einen Massenhoster sehen.

    Die Ausrichtung des Hosters sieht man unter anderem daran, dass kaum die üblichen Begriffe genutzt werden. Es wird nicht von Webspace und nicht von Servern gesprochen, sondern von Starter-Webhosting und Performance Hosting.

    Den Anbieter nutze ich zwar selber nicht aktiv, kenne aber das Backend und habe schon Sites betreut, die diesen Anbieter nutzen. Ein paar Einschränkungen gibt es zwar, aber ansonsten konnte ich nicht viel Negatives feststellen.

  3. SchlundTech
    Bisher kaum zu tun hatte ich mit dem Anbieter schlundtech.de. Hin und wieder habe ich davon gelesen, aber ansonsten ist dieser an mir vorbeigegangen.

    Das liegt wohl auch daran, dass sich dieser Anbieter auf Domains und SSL-Produkte spezialisiert hat und gar kein Hosting im klassischen Sinne anbietet.

    Deshalb ist dieser Anbieter nur für jede interessant, die ihre Domains separat von Hosting buchen und verwalten wollen bzw. die als Wiederverkäufer tätig werden wollen.

  4. Hosteurope
    Auf hosteurope.de findet man seit 1997 umfangreiche Hosting-Angebote. Dabei pendelt der Anbieter zwischen Massenhosting und spezialisierteren Angeboten.

    Neben klassischen Webhosting-Angeboten für Einsteiger gibt es auch Server und Managed Hosting im Angebot. Spezial-Angebote wie Cloud Server, Online-Shops und SSL runden das Bild ab. An Einsteiger richten sich zum Beispiel der Homepage-Baukasten und fertig installierte Lösungen.

    Ich habe schon mal kleinere Sites auf einen Hosteurope Webspace gehabt und war damit ganz zufrieden.

  5. Strato
    Ein weiterer deutscher Anbieter ist strato.de. Man kennt diesen vor allem aus der Werbung, wo er sich als ein weiterer Massenhoster in Deutschland positioniert.

    Entsprechend sind auch die Angebote ausgerichtet. Homepage-Baukasten, günstige Einstiegs-Hosting-Pakete und fertig installierte Lösungen gibt es hier.

    Auf der anderen Seite gibt es aber auch SaaS-Lösungen (Unternehmenssoftware auf Mietbasis), die sich an professionelle Nutzer richten.

    Auch hier gibt es teilweise Einschränkungen für Webmaster, die bestimmte Details verändern wollen. Ich selber habe Strato auch mal genutzt, war aber damit, zumindest für meine Website-Ausrichtung, nicht so zufrieden.

  6. All-Inkl.com
    Der Anbieter all-inkl.com ist sicher einigen Lesern schon bekannt. Das ist einer der beiden von mir am häufigsten genutzten Hosting-Anbieter.

    Neben guter Technik und angemessenen Preisen gibt es hier vor allem einen sehr guten und kompetenten Support.

    Der Hoster richtet sich schon auf seiner Website auch etwas mehr an (semi-)professionelle Nutzer und bietet eine breite Palette von Webspace bis hin zu Servern. Auch Reseller bekommen hier gute Angebote.

    Ich bin mit diesem Anbieter sehr zufrieden.

  7. Domainfactory
    Unter df.eu findet sich der Hoster meiner meisten Blogs. Nachdem ich bei anderen Anbietern nicht so zufrieden war, bin ich zu Domainfactory gewechselt und habe dort mittlerweile einen Managed Server.

    Dieser Anbieter arbeitet sehr professionell, bietet aber dennoch auch Einsteigern gute und günstige Lösungen.

    Die Performance ist sehr gut und Webmaster haben hier viele Freiheiten. Sehr gut finde ich auch die Möglichkeit zusätzliche Funktionen flexibel dazubuchen zu können.

    Ich bin seit einer ganzen Weile bei diesem Anbieter und habe nicht vor zu wechseln.

Weitere Anbieter wie mittwald.de oder evanzo.de werde ich in Zukunft ebenfalls nochmal genauer vorstellen und mit den anderen vergleichen.

Was spricht für diese großen Hosting-Anbieter?

Die größten Hosting-Anbieter haben einige Vorteile, die sie interessant machen:

  • Sie bieten oft eine breite Palette an Produkten an.
  • Durch die große Zahl der Server etc. können relativ gute Preise angeboten werden.
  • Die Ausfallsicherheit ist bei mehreren Standorten recht gut.
  • Die großen Anbieter haben sehr gute Chancen noch lange am Markt zu sein.

Aber es gibt auch einige Punkte, die eher gegen große Anbieter sprechen:

  • Man ist tendenziell natürlich eher eine kleine Nummer und deshalb wird man für einen großen Hoster nicht so wichtig sein, wie für einen kleineren.
  • Große Hoster sind eher den Angriffen von Hacker ausgesetzt, obwohl sie es meist gut im Griff haben.
  • Innovationen und Weiterentwicklungen haben bei manchen großen Hostern nicht die oberste Priorität.
  • Sehr spezielle Angebote sucht man teils vergeblich.
  • Leider sind manche Shared Hosting Angebote überbucht, so dass die Performance leidet.

Man muss aber dazu sagen, dass sich die großen Anbieter in ihrer Ausrichtung und bei den Vor- und Nachteile schon teilweise sehr stark unterscheiden. Insofern sollte man im Einzelnen definieren, was einem wichtig ist und danach dann den Hoster auswählen.

Meine Erfahrungen

Ich selber hatte ich meiner Selbständigkeit (und auch davor) schon mit vielen Hostern zu tun und konnte einige Erfahrungen sammeln. Darunter waren auch einige der genannten großen Anbeiter, wenn auch nicht alle.

Mit All-Inkl.com und DomainFactory bin ich sehr zufrieden. Die Leistung ist sehr gut und man fühlt sich als progessioneller Nutzer da sehr gut aufgehoben.

Mit Strato und 1&1 werde ich dagegen nicht so warm. Schon allein die Markting-Positionierung dieser Anbeiter spricht mich als Selbständigen eher weniger an. Zudem waren meine bisherigen Erfahrungen (die allerdings auch nicht so umfangreich waren) nicht die besten.

Das Schöne ist jedoch, dass die meisten Anbieter Test-Möglichkeiten bieten. Diese sollte man nutzen und nicht sofort einen 2 Jahres-Vertrag abschließen, aus dem man nicht herauskommt.

Fazit

Deutschland ist Hoster-Land. Es gibt viele große und noch mehr kleine Anbieter, so dass man als Website-Betreiber die Qual der Wahl hat.

Aus Datenschutz- und Performance-Gründen empfehle ich jedoch in den meisten Fällen einen deutschen Hoster zu nehmen, auch wenn z.B. ein paar amerikanische Anbieter günstiger zu sein scheinen.

WERBUNG

20 Gedanken zu „7 große Hoster in Deutschland und deren Vor- und Nachteile

  1. Viele unserer Kunden haben schon eine eigene Webseite, die bei den verschiedensten Webhostern liegt. Ich muss sagen, rein von der Funktionalität liegt bei mir persönlich All-Inkl, Domainfactory und Hosteurope ganz weit vorn. Die anderen großen Hoster haben bei kleineren Paketen meist ein extremes Performanceproblem, sobald mehr als 3 Stellige Besucherzahlen pro Tag realisiert werden.

    Von der Benutzerfreundlichkeit des Backends, also dort, wo man das Webspacepaket verwaltet, finde ich Domainfactory absolut herausragend. Auch All-Inkl ist da nicht schlecht.

  2. Ich teile die Eindrücke von Tobias. All-Inkl.com ist meine Nummer 1. Die Performance und der Preis stimmt. Außerdem ist der Support dort unschlagbar. Host Europe ist gut, aber das KIS ist mir zu unübersichtlich. Domainfactory gehört ja nun zu Host Europe. Ich war eine Zeit vor der Übernahme dort Kunde und zufrieden.

    Um die ganzen Verkaufs-und-Werbmaschinen wie z. B. 1&1 und Strato (ebenso um die „Garagen-Hoster“) mache ich einen großen Bogen. Alles ist nur auf Verkauf ausgerichtet. Die eigentliche Perfomance liegt eher auf einem unterem Level. Ich habe auch Kunden, die dort ihre Seiten hosten.

    Kleinere Seiten lege ich neuerdings bei Serverprofis.de ab. Bisher ist deren Leistung auch in den kleinen Paketen überzeugend.

  3. hallo peer,

    ich arbeite zur zeit an meinem blog und möchte mein pagespeed erhöhen. das konnte ich bisher durch abschalten unnötiger plugins, besseres theme und das caching tool.

    jetzt frag ich mich ob es sinn macht auch den hoster zu wechseln. zur zeit bin ich bei all inkl. wäre es sinnvoll zum beispiel zu domainfactory zu gehen? kannst du schnellere ladezeiten verzeichnen?

    gruß samuel

  4. Hallo Samuel,
    All-Inkl ist eigentlich ein guter Hoster, aber auch da hängt es natürlich vom Tarif ab.

    Ich habe einige Sites bei All-Inkl und bin da eigentlich auch zufrieden.

    Pauschal kann man also nicht sagen, ob ein Wechsel zu DomainFactory da viel bringen würde.

  5. Also dort wo man das Webspacepaket verwaltet ist All-inkl leider absoluter Augenkrebs und leider auf dem technischen sowie visuellen Stand vom Jahr 2000.

    Ich nutze all-inkl seit 10Jahren, Support und das Preis-Leistungsverhältnis sind super

  6. Ich kann auch nur sagen persönlich habe ich die besten Erfahrungen mit All-Inkl. und Domainfactory gemacht. Wobei All-Inkl. bezüglich Service und Support für mich bislang unschlagbar ist. Immer ansprechbar und sehr hilfreiche Auskünfte. Die unschönste Erfahrung war One.com, hier nicht gelistet. Das Marketing ist dort sehr, gut aber die Ladezeiten und Support sind underirdisch.

  7. Nette Zusammenfassung der großen Hoster aus Deutschland. Leider hat man oft das mulmige Gefühl das sich nicht genügend auf ein spezielles Produkt konzentriert wird. Mir geht das zumindest so. Da wir in unserer Internetagentur gutado ausschließlich auf WordPress setzen um Webseiten zu gestalten waren wir lange auf der Suche nach einem speziellen WordPress Hosting aus Deutschland. Nach mehreren Wochen frustrierter Suche haben wir dieses Problem vor neun Monaten selbst in die Hand genommen. Das Ergebnis ist ein speziell für WordPress ausgelegter Premium Hoster namens RAIDBOXES. Mehr Infos gerne unter https://raidboxes.de. Ich freue mich auf Feedback eurerseits! VG Torben

  8. Große Bitte – setzt doch bei solchen (interessanten) Artikeln ein Datum. Für mich ist nicht erkennbar ob es sich hierbei um einen aktuellen Vergleich handelt u. ein Bericht der bereits 1 Jahr (oder mehr) alt ist, wäre nat. nicht so interessant….

  9. Ich frage mich warum alle und ich meine wikrlich alle Blog immer und immer wieder nur die Big Player Testen?

    Es gibt so viele kleinere Unternehmen die mehr Leistung und Support bieten als es Strato und Co tun würden?

    Webhod.de
    ist ein super Anbieter mit Prima Leistungen was Managed Server angeht

    KLE-Hosting.de
    ist ein Anbieter mit Unlimited Angeboten und turbo Support.

    Netcup.de
    ein mittleres Unternehmen mit aussreichend Angeboten für Privat bis Firmen

    Warum wird nie über solche Anbieter mal etwas Berichtet damit alle davon etwas haben?

  10. Mein persönlicher Favorit ist ganz klar Hosteurope. Auch wenn das KIS (Kunden-Informations-System) etwas unübersichtlich ist – mich haben Preis-Leistung und Support sowie Service bei etlichen Projekten überzeugt, und ich setze seit Jahren auf diesen Hoster. Auch Sonderwünsche und kundenspezifische Installationen können problemlos umgesetzt werden, ohne dass der Kunde bei der Nennung des Preises in Ohnmacht fällt. Verfügbarkeit und Anbindung: Top! Mit diversen anderen (Massen-)Hostern durfte ich in der Vergangenheit bei Kundenprojekten etliche Erfahrungen sammeln, und eines haben alle gemeinsam: Unterirdisch schlechten Support. Für Produktivsysteme, bei denen es auf Verfügbarkeit und Tempo ankommt, sollte man die Finger von Massenhostern lassen!

  11. @Markus: Ein weiter „kleiner“ Player am Markt ist „The unbelievable Machine Company“ aus Berlin (unbelievable-machine.com). Die bieten keine Standard-Lösungen an, sondern erfüllen im Prinzip jeden Kundenwunsch. Wir sind jedenfalls sehr zufrieden mit denen.

  12. Für den Normalen Privaten Kunden reicht das Normale Hosting auch aus. Es muss auch bezahlbar bleiben.

    Ich denke das Anbieter wie kle-hosting.de mit Unlimited Angeboten schon recht viel abdeckt.

    Wir hatten bei Webhod.de auch mal nicht „Standard Lösung“ angefragt und das wäre dort auch kein Problemen, man muss einfach nur mal fragen 🙂

    Wie dem auch ist, benutzt einfach mal google und du wirst sehen das zu 95% in allen Test immer wieder Strato oder 1und1 oder 1Blu vorkommen.

    Wozu das ganze?
    Warum macht sich den kein Blog mal die mühe „kleinere“ Anbieter zu testen, die sicherlich genauso gut sein werden, wie die großen wo man nur eine Nummer ist in der Telefonleitung. In Punkte Support wird Strato nie „gut“ sein,weil die masse einfach viel zu groß ist um dort vernüftigen Support zu leisten. Und da punkte nach meiner Meinung einfach der kleinere Anbieter der noch direkt am Kunden sitzt.

  13. Danke für die Übersicht in diesem Beitrag, aber auch für alle anderen Zusammenfassungen auf dieser Seite, die wirklich als Entscheidungshilfe beitragen können, so ferne man noch keinen Hoster hat bzw. mit dem derzeitigen unzufrieden ist.
    Weiterhin alles Gute und viel Erfolg!
    Walter Bracun

  14. Leider trifft es die Überschrift nicht so ganz. Aus der Liste hostet ja nur Strato wirklich in Deiutschland!

  15. Vielen Dank für die Interessante Liste.
    Wirlich interessant wären noch die genauen Serverstandorte. Viele Hoster haben Ihre Server leider im Ausland.

  16. Also wir verwenden keins von den hier aufgeführten Massenhostern, sondern einen selbst gemieteten Server. Diese sind nicht nur relativ günstig, sondern man hat den ganzen Server nur für seine eigene Website und muss ihn nicht mit anderen teilen.

  17. Ich suche nun schon seit einer Weile nach dem richtigen Hoster für eine wordpress Installation. Ein schier unendlicher Jungle an Empfehlungen und Testimonials, wo wohl mehr als einmal das Affiliate-Programm der Vater des Gedanken war. Deswegen schaue ich gerne auf die Seiten von Peer Wandiger, der seine Meinung nicht so leicht zu verkaufen scheint.
    Jedoch finde ich hier leider nicht die Infos, auf die es ankommt, scheint es.
    Nach meiner bisherigen Recherche sind neben dem Preis die beiden wichtigsten Faktoren die server up-time und die Geschwindigkeit.
    Gerade zur Geschwindigkeit von all inkl hätte ich gerne ne Angabe (bzgl. des 5€ Tarifs), finde aber nirgendwo etwas dazu.
    Wirds am Ende vielleicht doch der amerikanische Hostgator? Der soll schnell sein, aber dann wiederum Probleme mit .de domains haben….
    Ich bin vom Internet ja einiges gewöhnt, aber das Thema Hosting ist bisher das nervenraubendste Thema überhaupt.

  18. Hallo GBell,
    ich kann, was Geschwindigkeit und Up-Time angeht, die beiden Hoster All-Inkl.com und DomainFactory aus eigener Erfahrung empfehlen. Da bin ich selber sehr zufrieden.

    Einen US-Hoster würde ich für eine deutsche Site nicht nutzen. Durch den Serverstandort in den USA ist die Ladezeit deutlich schlechter, als wenn man einen deutschen Service nutzt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *